ILLIBERÁLIS POLITIKA VELEJÁRÓJA AZ ILLIBERÁLIS JOGALKALMAZÁS?

beszol.hu

KÖSZÖNET a  BESZÓLUNK  POPRTÁL működtetését  támogató  utalásokért!
Bankszámlaszám:  BESZÓLUNK  10101559-22006000-01005002                                                                                                                  

ELKÖTELEZETTSÉG 

A BESZÓLUNK PORTÁL nem tesz közzé rasszista, mások vallását, nemzeti, nemzetiségi, szexuális vagy politikai és világnézeti hovatartozását gyalázó, sértő, obszcén vagy trágár kategóriába tartozó képet illetve szöveget,  ilyen jellegű tartalmat.  

ILLIBERÁLIS POLITIKA VELEJÁRÓJA AZ ILLIBERÁLIS A JOGALKALMAZÁS?

Lehetséges, hogy a jelenleg Magyarországon fennálló illiberális politikai rendszer természetes velejárója az illiberális jogalkalmazás?  

Az illiberális jogalkalmazás új értelmezést ad a jogállamnak, a jogállamiságnak, a jog uralmának?  

Ez az a kérdés amire az EU konkrét eseteket illetően választ vár, de ennél jóval súlyosabb hazai vetülete is van az illiberális jogalkalmazás kérdésének.  Az igazságszolgáltatás legfelső szintjét képviselő Kúria és Legfőbb Ügyészség állásfoglalása a fiktív jogszabályok alkalmazásának és hatályban tartásának kérdését illetően ellentmond minden eddiginek amit a jogállam, jogállamiság, a jog uralma vonatkozásában megismertünk.

Tisztázásra váró kérdés: mi tekinthető az illiberális jogalkalmazás sajátosságának?

Az illiberális jogalkalmazás sajátossága, hogy természetes jogállapotnak tekinti a hibrid jogrend  és hibrid jogállapot létezését, amikor  egyaránt hatályban vannak a törvényes jogalkotással létrejött legitim jogszabályok és a törvényen kívüli jogalkotással létesített, bírósági eljárásokban és határozatokban alkalmazott fiktív illegitim jogszabályok is és léteznek a külön, egyes személyekre vonatkozóan létesített privát fiktív jogszabályok, melyeket bírósági határozatokkal emeltek be a magyar jogrendbe?

Az illiberális jogalkalmazás sajátossága, hogy az állampolgárt mint jogalanyt alávetett, alárendelt szerepbe, helyzetbe kényszerítve alávetettként kezeli, nem biztosítja számára  a vele szemben alkalmazott jogszabályok jogszabályhelyének, tartalmának, szövegének megismerését, az ügyében alkalmazott szakértői vélemények tartalmának, azonosító adatainak és forrásának megismerését?

Az illiberális jogalkalmazás sajátossága, hogy a jogszabályokhoz való kötöttség helyett szabad kezet ad a bíráknak, ügyészeknek, hogy akár érdekek, akár egyéni megítélésük szerint járjanak el állampolgárokkal szemben és döntsenek ügyeikben? Fiktív jogszabályokat, fiktív szakértői véleményeket alkalmazzanak és hatályban tartsanak fiktív jogszabályokat, fiktív szakértői véleményeket alkalmazó bírósági határozatokat?

Az illiberális jogalkalmazás velejárója, hogy bírák, ügyészek fiktív jogszabályokat kreálhatnak és tarthatnak hatályban bármilynen hosszú ideig, következmények nélkül? A bírósági eljárás, ügyészségi vizsgálat során a jogsértések sokaságát eltűrni kénytelen állampolgároknak nem áll módjukban, hogy élhessenek a jogállam biztosította jogaikkal, esetükben is érvényesüljön az alkotmány, az alaptörvény, a jogállam biztosította jogorvoslat?

Ezek a kérdések elvi szinten felvethető, jogi fórumokon megvitatható kérdések lennének addig, amíg a Legfőbb Ügyészség és a Kúria konkrét ügyben, konkrét beadványra adott állásfoglalása ne azt mutatná, hogy ezek valójában már nem kérdések.

 / VÉLEMÉNYALAPÚ TARTALOM. /