AZ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS TELJES FELSŐVEZETÉSÉT MAGÁVAL
SODORHATJA ....
beszol.hu
KÖSZÖNET
a BESZÓLUNK POPRTÁL működtetését
támogató utalásokért! Bankszámlaszám:
BESZÓLUNK 10101559-22006000-01005002
ELKÖTELEZETTSÉG
A
BESZÓLUNK PORTÁL nem tesz közzé rasszista, mások vallását, nemzeti,
nemzetiségi, szexuális vagy politikai és világnézeti hovatartozását
gyalázó, sértő, obszcén vagy trágár kategóriába tartozó képet illetve
szöveget, ilyen jellegű tartalmat.
KORMÁNYVÁLTÁS ESETÉN NEM
POLITIKAI SZÁNDÉK HANEM A JOG URALMA HOZZA EL A VEZETŐK CSERÉJÉT...
A magyar
igazságszolgáltatás teljes felsővezetését magával sodorhatja, mélybe
ránthatja a fiktív jogszabályok alkalmazásának és hatályban tartásának
ügye.
Kormányváltás
esetén nem a politikai szándék hanem a jog uralmának, a jogállamnak, a
jogállamiságnak az érvényesülése eredményezheti az igazságszolgáltatás
felső vezetésének leváltását illetve cseréjét.
Jogállam
tekintetében van egy vitathatatlan kritérium és megkérdőjelezhetetlen
alapfeltétel, mégpedig az, hogy csak törvényes jogalkotással
létrehozott jogszabályok alkalmazásával folytatható eljárás, emelhető
vád és hozható ítélet. Amennyiben egyetlen olyan eset is létezik,
amikor a bíróság törvényen kívüli jogalkotással kreált vagyis
hivatalosan nemlétező fiktív jogszabályok alkalmazásával hozott
ítéletet tart hatályban akkor már léket kapott a jogállam,
általánosságban már nem lehet jogállamról beszélni.
A
törvényen kívüli jogalkotással kreált fiktív jogszabályok alkalmazása,
hatályban tartása, az azonosító adat nélküli fiktív szakértői
vélemények alkalmazása, hatályban tartása ellentmond a jogállamiság
alapelveinek. Fiktív jogszabályokat és fiktív szakértői véleményeket
alkalmazó bírósági határozat hatályban tartása ellentétes az
alaptörvénnyel, ellentétes a jogállam alapelveivel és hitelteleníti a
jogbiztonság érvényesülését.
Amennyiben az igazságszolgáltatás
felső vezetésének tudomása volt fiktív jogszabályok alkalmazásáról,
hatályban tartásáról és nem intézkedtek azonnal a jogállamisággal,
alaptörvénnyel, jogbiztonsággal ütköző, azt sértő állapot
megszűntetésére, sőt egyet értettek azzal, jogszerűnek találták azt,
akkor méltatlanok az igazságszolgáltatás felső vagy alsóbb szintű
vezetői posztjára, másrészt felelősségük megkérdőjelezhetetlen.